Forum Autruches Volantes

Essayez ceci : http://pilax.no-ip.org/av/benchmarkfinaldays.ntrk

Pour vos nouvelles configurations c'est parfait !

Sympa, le slide-show !
moyenne de 23 chez moi, mais grosso-modo, ça oscille entre les phases à 60 fps et les autre à 7-10. Avec des chutes à 3...
Y a pas, le jour où un gros bidouilleur aura le courage de se pencher sur le noyau et l'optimisation 3d d'IL2, ça fera des heureux... Quand je vois que ma bécane fait tourner Call of Duty 5 à fond avec 40 fps de moyenne et que je compare avec les perfs de notre simu, ça donne envie de pleurer !

Tiens, vu que je fini l'install de la bete de course a Bolger, je m'en vais tester sur sa config et sur la mienne, histoire que je pleure un coup sur ma mienne

Bon alors je viens de tester sur ma becane:

avec le core2duo E6750 par defaut (2,66ghz) et une 8800GTS640Mo j'obtiens: 44fps de moyenne avec un mini a 7fps.
mais j'avais deja remarqué qu'au dessus des villes la vue zoomée faisait enormement ramer.
plus etonnant, j'avais jaamsi fait de comparatif avec mon cpu overclocké, meme si en general il l'est je dirais meme qu'il l'est 90% du temps.

donc j'ai refiat le test a 3,40Ghz vu qu'il tiens cette frequence en permanence de maniere 100% stable.
et j'obtiens: 57fps avec un mini a 9fps.

je savais qu'il2 etait gourmand de puissance cpu, mais a ce point la je ne pensais pas. que 733mhz dee plus lui apporte un gain de 29% c'est fou, alors qu'il y a 28% de frequence en plus, autant dire que ca scale parfaitement avec la montée en frequence, impressionnant ca.

Y'a pas a dire j'adore les C2D

Bon, la copie vers la becane de Bolger est en cours.
dès que c'est fini, je teste ca.
histoire de voir la difference entre ma 8800GTS640 et sa 9800GTX+512OC, je l'abaisserais a 2,66Ghz pour avoir qq chose d'a peu pres comparable.
meme si ce sera legerement faussé, car les C2D en 45nm sont legerement plus performant a frequence egale que les C2D en 65nm comme le mien.
m'enfin a qq poucents pres, on va pas chipoter
et je n'ai aps envie de demonter ma becane et la sienne, pour tester avec ma cg sur sa machine. elle est montée et restera telle quelle.

t'inquiete pas bolger, je ferais pas de betises avec ton beau joujou.

alors voila les tests sont faits avec la machine a Bolger.
je vais expliquer les resultats en fonction de ce que j'en conclue.

je precise que pour le bench de warpig j'ai teste en prenant le replay de la 3eme seconde a 5mn26s (au moment ou le pilote s'ejecte de son cockpit une fois qu'il a vautré son fw190 en bout de piste.
sinon la resolution est de 1280*960 antialiasing 4x aniso par application
dans le conf.ini y'a:
water=4
forest=3
landgeom=3
effects=1

et j'ai utilisé donc exactement la copie de mon IL2 1946 patch 4.09bm avec le mod av ultimate de pilax en version 1.0 et tous les mods activés y compris le bufly flak.
et j'utilise le mod visibilité moyen.
mais la vue est a 72km dans le conf.ini (avec landgeom=3)

alors voici les resultats:

ma machine:
E6750@2,66Ghz+8800GTS640=44fps
E6750@3,40Ghz+8800GTS640=57fps
la machine a bolger:
E8400@3Ghz+9800GTX+OC=54fps

d'ou on peut conclure que:
IL2 adore la montée en frequence cpu.
mais aussi qu'avec une 9800GTX+ on peut rattraper par rapport a une 8800GTS640 pas mal de perfs et qu'il me faut overclocker mon cpu d'au moins 500mhz pour rattraper la difference de puissance entre la 8800GTS640 et la 9800GTX+

en clair IL2 est un gourmand et plus on lui en donne et plus il en prend

Si Bolger est ok, je pourrais faire qq tests en montant son cpu en frequence.
(en y allant mollo bien sur).

Bon, ca va te changer de ton P4 a 2,4ghz hein

aniso par application

Copieur !

Les tests que j'ai effectué avec les outils d'analyse de performances fourni par Microsoft confirme la gourmandise d'il2 en matière de CPU...
C'est toujours ce dernier qui est le goulet d'étranglement...
On le voit bien sur le graph suivant (en bleu il2, en rouge le temps processeur total). Et on constate hélas qu'il2 ne sait se servir que d'un seul cœur, quoiqu'on fasse sur le paramètre ProcessAffinityMask du conf.ini.


Chez moi j'obtiens ceci : avg:46 max:87 min:6
c2d e6850 3,4 8800 GTS 512 mêmes params que Shane sauf Effects=2
Ce serait la GTS 640 qui ferait la différence ?
Faudrait que j'essaie avec Effects=1 ou 0 pour voir...

@Shane : quelle version des drivers NVidia ?

Edit : Ah je viens de piger !! PAS DE SYNCHRO VERTICALE chez Shane, puisqu'il est allergique au TrackIR !!!

AV_Shane a écrit :Si Bolger est ok, je pourrais faire qq tests en montant son cpu en frequence.
(en y allant mollo bien sur).

Pas de souci, tant que tu ne le grilles pas.

drivers 178.13 WHQL pour moi. et petit reglage perso avec NHANCER.
je pourrais te filer le profil NHANCER que j'utilise.

sinon oui IL2 est connu pour n'exploiter qu'un seul core. quelques soient les reglages utilisés.
faut pas oubleir qu'il a 8 ans hein. a l'epoque les bicore ou quadcore ca n'existait pas.
au mieux y'avais du SMP (multiprocesseur) et c'etait reservé aux machines professionnelles.

d'ailleurs a propos de multicore et des jeux, GTA4 (de rockstar) est l'un des tout premiers jeux a vraiment tirer profit des quadcore.
j'ai vu un test tres interessant a ce sujet. et on voit qu'a frequence egale les bicore et quadcore obtiennent des scores tout a fait differents sur ce jeu.
il etait temps que ca commence vraiment a etre exploité.
par contre pour les bicores il commence a y avoir quand meme pas mal de jeux qui en tirent parti.

c'est du notamment aux jeux consoles, car les xbox 360 et ps3 sont a architecture parallele, donc ca entraine les ingés a changer leur maniere de programmer.
esperons qu'oleg aura la bonne idée d'en tirer parti aussi pour BoB.

Pour l'ordi de Bolger j'ai mis les derniers drivers en date en l'occurence les 180.48 et IL2 semble bien tourner avec. en tous cas je n'ai eut aucuns bugs d'affichage avec. et les perfs me semblent correctes.
pour pilax, je pense que la difference ne viens pas des 512 ou 640Mo sur la cg, car une 8800GTS512 c'est plus puissant qu'une 8800GTS640.
la difference doit provenir de effects=1 j'en suis presque sur, ou peut etre des reglages dans nhancer.

Pour Bolger, je t'ai copié ma versino d'IL2 telle quelle, il faudra soit que tu recopie la tienne, soit que tu recopie juste ton repertoire USERS a la place du mien pour recuperer ton mappage de touches.
ou alors tu garde le conf.ini qui est dedans, a priori, il est bien réglé pour ta machine (sauf la resolution a changer eventuellement suivant ton ecran).

pour pilax, je pense que la difference ne viens pas des 512 ou 640Mo sur la cg, car une 8800GTS512 c'est plus puissant qu'une 8800GTS640.
la difference doit provenir de effects=1 j'en suis presque sur, ou peut etre des reglages dans nhancer.

Non la seule différence vient de l'absence chez toi de synchro verticale...
Nous en avions déjà parlé dans un autre post mais comme je ne peux pas comprendre comment tu fais pour te passer de TrackIR, je n'arrive pas à m'en rappeler...

arf, oui c'est vrai que je ne met pas de synchro verticale, ca penalise trop les fps selon ma perception.
mais c'est vrai que certains peuvent etre genes par ca.
parce que dans l'absolu une 8800GTS512 est plus puissante qu'une 640. (pas la meme frequence et pas le meme nombre de streams processors

ben un track ir j'en ai un, mais je n'arrive pas a m'y faire.

Moy:9
une vrai misère avec une 8800 Gt 512 Mo
Je vais revoir tous les paramètres car ce n'est pas normal !!

t'as ptet ete un peu fort sur l'antialis ou sur l'aniso non ?
sinon dans les mods le truc distancede vue longue est bien bouffeur de fps aussi.
et le effects=2 du conf.ini aussi. je le met a 1 moi.

AV_Shane a écrit :t'as ptet ete un peu fort sur l'antialis ou sur l'aniso non ?

je regarde

AV_Shane a écrit :sinon dans les mods le truc distance de vue longue est bien bouffeur de fps aussi.

lequel est ce ? en tout cas j'ai :
HardwareShaders=1
Shadows=1
Specular=1
SpecularLight=1
DiffuseLight=1
DynamicalLights=1
MeshDetail=2
VisibilityDistance=3
TypeClouds=1
Sky=2
Forest=2
LandShading=2
LandDetails=2

LandGeom=2
TexLarge=1
TexLandQual=3
TexLandLarge=1

VideoSetupId=17
Water=3
Effects=1

AV_Shane a écrit :et le effects=2 du conf.ini aussi. je le met a 1 moi.

1 comme tu peux le voir ...

euh, y'a un truc zarb alors.
attention est ce que ut fais le replay siur la meme duree que nous ?
car la moyenne remonte pas mal a la fin il me semble;
je le fais jusqu'au moment ou le pilote s'ejecte de son cockpit.
(pose sur le ventre sur la piste).
mais bon, tout de meme, ta moyenne me semble etrangement basse.

AV_Shane a écrit :attention est ce que ut fais le replay siur la meme duree que nous ?

non, car déjà pendant 3 min en voyant la moyenne

AV_Shane a écrit :mais bon, tout de meme, ta moyenne me semble etrangement basse.

+1