ATI HD5850 une bonne alternative ?

[AV_Shane]

De bons tests viennent de sortir concernant cette alternative a la Radeon HD5870 qui est relativement chere, quoique, assez gourmande et surtut tres longue.
la HD5850 est plus courte bcp moins chere (100$ de moins) et seulement 15% moins perforante tout en consommant bcp moins.
en plus et ca ne coute rien, elle est compatible Direct X 11. ce qui devrait servir dans le futur avec windows vista et surtout avec Windows Seven.
meme si actuellement surtout avec IL2? ca ne servira strictement a rien.
ca a l'air d'etre une bonne carte.

elle met grosso modo 10 a 15% dans la vue de la Geforce GTX285 (celle que j'ai) pour un prix bien inferieur.
alors voila.
s'il y a des personnes qui envisagent de changer de CG ces teps ci, ca semble une bonne affaire.
et pourtant, je suis pluot Nvidia en general, mais bon. au pire, ca devrait faire baisser les nvidia, et ca, c'est une excellente nouvelle.
c'est toujours bon a prendre.

je vous joint quelques tests de la 5850 au passage.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3650

http://hothardware.com/Articles/AMD-ATI ... ce-Review/

http://techreport.com/articles.x/17652

[AV_partizan]

Coucou Shane,
une 5770 1 Go ?
C'est entre la 5870 et la 5850 ou c'est en retrait à ton avis ?
C'est mieux que la 4890 de toute manière non ?

(j'ai Sow:BoB en background... ou foreground au choix

[AV_Shane]

la 5770 est au moins 30% inferieure a la 5850. maintenant tout dépend en quelle résolution tu l'utilise.

voila un comparatif par exemple a gauche la 5770 1Go a droite la 5850 1Go.

http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... =7072&ph=1

et non une 4890 est superieure a une 5770, meme si elle ne gere pas direct x 11.
voir ici: 4890 a gauche et 5770 a droite.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 7073&ph=23

il y a environ 10 a 15% de mieux pour la 4890 par rapport a la 5770.


dans ces tests verifier avec differentes resolutions. car souvent en basse def les perfs semblent presque les memes, et en haute def on voit apparaitre bcp de difference.
car les cartes haut de gamme, c'est surtout en haute def qu'elle laissent voir tout leur potentiel.

sinon pour l'equivalent chez nvidia. la GTX460 1Go est un petit peu moins performante que la 5850 1Go chez ati. encore que ca depend des jeux. sur IL2 a mon avis ca doit se valoir.
sinon la GTS450 1Go est a peu pres 20% a 25% inferieure a la 5770 chez ati.
utilise ce comparateur chez lesnumeriques.com, il est plutot bien fichu.
ne pas oublier aussi que la GTX460 1Go par exemple est une carte qui se vend tres souvent daja overclockée, et qui en tous ca sa un tres bon potentiel d'OC.
sur hardware.fr par exemple ils ont testé et toutes les 460 1Go ont atteint les 800mhz alors que d'origine elle est souvent vendue pour 675mhz. donc il y a une sacrée marge.
si j'avais pas déja ma GTX 285, c'est la carte que je prendrais, mais pour moi, les perfs sont trop proches pour que ca vaille le coup de changer, sauf si je voulais imperativement passer a une carte DX11.

[AV_partizan]

OK Merci,
c'est pour du 24 pouces, soir en réso 1680 x 1050
soit en 1920 x 1200 (tout à donf bien sûr )

Pour BoB j'imagine que tu ne sais pas, mais bon ça devrait tourner sur des 5850 quand même...

[AV_Nyv]

Si c'est pour 2011, bien sur que ça tournera, même sur une machine milieu de gamme d'il y a 2 ans ça tournera.
Si c'est pour 2015...

[AV_Shane]

Partizan, 24 pouces, 26 pouces 27 pouces=1920*1200 ou 1920*1080 suivant qu'il s'agit d'un ratio 16/10 ou 16/9
le 1680*1050 c'est pour les 22 pouces. sauf qq rares modeles de 22 pouces qui sont en 1920*1080, mais c'est encore tres rare.

si tu met du 1680*1050 sur un moniteur 24 pouces qui est donc en 1920*1080 ou 1920*1200, tu auras genre 1 pixel sur 10 qui sera dédoublé ce qui produit des distorsions de l'image a intervalle régulier eet ca fait assez moche. il est tres vivement conseillé d'utiliser toujours la résolution d'origine d'un moniteur LCD.
au contraire d'un moniteur CRT qui lui sait adapter la largeur et la hauteur de ses pixels en fonction de la resolution.
on parle de résolution fixe pour un LCD.
car les pixels ont une taillé physique immuable. et quand on affiche d'autres resolutions, ca consiste toujours a rassembler plusieurs pixels adjacents pour n'en former qu'un seul d'ou bavage affreux etc...
Evidemment quand on veut donc gerer des jeux en 1920*1200 ou 1920*1080, il faut une carte graphique assez costaud, surtout si on l'utilise avec l'antialiasing en meme temps, ce qui est généralement souhaitable et donc souvent le cas.
pour info:
Avant je volais en 1280*1024 avec une 8800GTS 640Mo avec antialis 4x, et quand j'ai acheté ma GTX285 1Go en 1280*1024, je gagnais très peu de fps. comme quoi a cette resolution, la cg etait bridée.
EN passant en 1920*1200 toujours avec AA 4x, en comparant la 8800GTS 640 et la GTX 285, j'ai doublé le fps (entre la 8800 et la GTX), preuve qu'a cette resolution, la carte pouvait bcp mieux s'exprimer.
il faut donc quand on achete une CG, reflechir a la resolution dans laquelle on va l'utiliser, si on vole avec un moniteur 17 pouces ou 19 pouces, il est totalement inutile d'investir dans une CG un peu haut de gamme. c'est comme acheter une ferrari pour rouler en ville
maintenant il faut aussi reflechir a long terme, et si on envisage d'ici qq mois voir peu d'années de changer de moniteur, ca peut valoir le coup de prendre une grosse CG.

juste pour info:
800*600(14 pouces 4/3)=0,48MPixels
1024*768 (14 15 pouces 4/3)=0,78MPixels
1280*1024 (15pouces 17pouces 19 pouces 4/3) =1,31Mpixels
1440*900 (19 pouces 16/10)=1,29Mpixels
1680*1080 (22 pouces 16/10)=1,81Mpixels
1600*1200 (20 ou 22 pouces 4/3)=1,92Mpixels
1920*1080 (24 26 27 pouces 16/9)=2,07Mpixels
1920*1200 (24 26 27 pouces 16/10)=2,3MPixels
2560*1600 (30 pouces 16/10)=4,09MPixels

en clair, rien qu'en passant d'un 19 a un 24 pouces on double quasimment le nombre de pixels a afficher, ce qui explique pourquoi la puissance de la CG doit augmenter d'au moins autant.
mais on remarque aussi qu'un 19 pouces 16/10 est un poil moins couteux qu'un 19 pouces 4/3 en terme de puissance necessaire.

[AV_Jumper]

Merci Shane pour ces infos ... tres interressant...moi qui songe à changer et de CG et de moniteur (il faut que je négocie auprès du ministère des finances )