Storm of War : Battle of Britain

Message par **AV_Magik** » 01 juil. 2007, 18:51

http://forums-fr.ubi.com/eve/forums/a/t ... 064015/p/2

Ils ont répondu à mes attentes au niveau amélioration du paysage

Message par **AV_2Pattes** » 01 juil. 2007, 20:19

Message par **AV_Warpig** » 01 juil. 2007, 20:33

C'est très joli, mais j'ai l'impression que ces images proviennent de la video livrée avec 1946, non ?

Message par **AV_Waroff** » 01 juil. 2007, 20:50

joli, joli, certes....
ce sont surtout les modèles de vol qui m'intéressent, dans IL2 il manquait certains effets moteurs.
Et faire du vol dos en H111, ou passer la boucle en A-20, ça fait pas crédible.
Alors que d'après Closterman, le mosquito était capable de tourner un tonneau lent sur un moteur après décollage, vous avez réussi ça avec deux moteurs sur le Mossie.
Alors avoir de superbes paysages, mais avoir l'impression de piloter des avions "trop parfaits" m'enlèverait du plaisir

Message par **AV_Kasp** » 01 juil. 2007, 20:52

Le post date du 7 décembre 2006...

Message par **AV_Magik** » 01 juil. 2007, 22:29

Oui oui je sais mais je ne regarde pas tous les jours BoB sinon je vais être frustré.

Surtout que j'ai dit à ma femme que je ne changerai d'ordi que pour BoB et je me coltine mon vieil ordi depuis :p

Message par **AV_Peetch** » 02 juil. 2007, 08:19

il faut se mefier des forums officiel de l'editeur

Message par **AV_GNou** » 02 juil. 2007, 12:02

La météo dynamique, ça me botte bien... voir les fronts se former, les colonnes des cumulo se dresser, mouarff !
^^

Message par **AV_Magik** » 02 juil. 2007, 19:47

Sur la météo dynamique je reste très circonspect. Même sur FS il me semble qu'il n'y a pas ce genre de choses (la formation dynamique de cumulus par exemple).

De plus, sur des missions d'une heure, l'impact de cette fonctionnalité me semble minime.

Moi j'avais compris ça comme la prise en compte des thermiques au dessus de la côte et des montagnes et c'est tout.

Message par **AV_Kasp** » 02 juil. 2007, 20:13

Il y aura bien normalement des ascendances sous les nuages et des dégueulantes juste à côté...

Et ce serait génial de devoir se dérouter en cours de mission à cause d'un énorme cumulonimbus en formation, par exemple...

Message par **AV_partizan** » 02 juil. 2007, 21:03

la meteo dynamique c'est de la balle ! à condition que ce soir bien fonctionnel.

Quand je pense que en réél, juste sur la durée d'un tour de piste l'aérologie change complètement...

Message par **AV_Magik** » 02 juil. 2007, 21:34

Je suis quand même d'avis qu'un plus grand réalisme au niveau de la dynamique de la "vie" au sol et de l'intelligence des IA (non visibilité dans les nuages, dans les 6, sous le cockpit, prise d'une cible par surprise si on évite des zones habitées en volant bas ou sous un radar....) apporterait plus dans ce genre de simulation qu'une aérologie ultra poussée.

Déjà qu'il nous fait pas grand chose pour nous égayer dans la nature quand on est en formation

Message par **AV_Bed** » 02 juil. 2007, 22:02

J'espère juste que les nouveautés seront à la hauteur car j'ai peur de me lasser rapidement de la restriction drastiques du nombres d'appareils et de théatre d'opérations.

entre BoB et 1946 !!

Message par **AV_Lampatex** » 02 juil. 2007, 22:03

Si je ne me trompe pas, les IA ne verront plus au travers des nuages dans BoB, une vraie revolution pour nous :p